WASHINGTON — La Corte Suprema eludió este jueves un caso contra Google que podría haber permitido más demandas contra empresas de redes sociales.
La decisión de los jueces devuelve a un tribunal inferior el caso de la familia de un estudiante universitario estadounidense que murió en un ataque terrorista del Estado Islámico en París.
La familia quiere demandar a Google por los videos de YouTube que, según dijeron, ayudaron a atraer a los reclutas del Estado Islámico y radicalizarlos.
Google es dueño de YouTube.
Google reclama inmunidad frente a la demanda en virtud de una ley de 1996 que generalmente protege a las empresas de redes sociales del contenido publicado por otros. Los tribunales inferiores estuvieron de acuerdo con Google.
Los jueces acordaron considerar si el escudo legal es demasiado amplio.
Pero en las discusiones de febrero, varios parecían reacios a opinar ahora.
En una opinión no firmada este jueves, el tribunal escribió que se negaba a abordar la ley en cuestión.
El resultado es, al menos por ahora, una victoria para la industria tecnológica, que pronosticó estragos en Internet si Google perdía.
Pero el tribunal superior sigue siendo libre de abordar el tema en un caso posterior.
